土山ゼミ４年の小川です。
説明会や公開ゼミはどうでしたか？
しばらく更新が滞っていましたので
久しぶりに更新したいと思います^^
きのうはゼミの卒アル撮影でした♪
軽く紹介すると、
4年生は9人、
3年生は6人の
計14人の大きすぎず小さすぎずなゼミです☆
一人ひとりの個性が際立っている
おもしろいゼミだと思います。
そしてみんな土山先生が大好きです！
ゼミで今やっていることは、
3年生は文献発表。
（1年間を通して、主に海外の文献を読み、
レジュメにまとめて発表する、という感じです。）
4年生は卒論にとりかかっていて、
テーマ設定に苦戦しているところです^^;
卒論のトピックも結構みんな違って面白いので
近々紹介できたらいいなと思っています。
疑問や質問等々
気軽に聞いてくださいね♪
なぜ今更元ゼミ幹がでてくるのか、と総スカンをくらいそうですが（震）、
昨年ゼミの様子を満足にお伝えすることができなかった反省から
今更ながら一年間のアルバムという形で昨年度の土山ゼミの活動をまとめて紹介しようと思った次第です。
土山ゼミに関心を持っている方、卒業したOBOGのみなさんにもぜひご覧いただきたいと思います。
★2010/5/18【ゼミ飲み会】
高尚な議論に花を咲かせるゼミ生たち
ちがいました
両手に花のゼミ幹
★2010/6/22【土山先生お誕生日会】
買い出しをすませ...
"Happy Birthday J.Tsuchiyama" !
わらわら
プレゼントの万年筆はTJのイニシャル入り！
★2010/7/20【えびちゃんいってらっしゃい会】
夏から留学することになったえびちゃんの送別会。
さすがに議員らしいスピーチをします
いってらっしゃい！（もう帰ってくるころ...orz）
★2010/9/16【夏合宿＠箱根】
主に安全保障系の英語の論文を読みます。
先生の解説には二年間本当に多くのことを学びました
はちみつ入りソフトクリームを手に満点の笑顔の先生
そして卒業...
土山ゼミで過ごした二年間は先生の思想に触れ多くのことを吸収することができた、幸せな時間でした。
不出来な幹事でしたが、ゼミ生と国際問題等について語り合ったことも忘れられない思い出です。
夏合宿の夜、若干名の人を深夜まで無理矢理大富豪に付き合わせたのも忘れられない思い出です。（パワハラ）
卒業しても土山ゼミの生徒であることを誇りに、卒業生は各方面へ旅立ちます！
ゼミ生のみなさんもこのゼミで大切な時間を過ごせるよう、お祈りしています。
2010年土山ゼミ幹事
]]>
場所は八王子セミナーハウス。
富士山を遠くに望み野鳥のさえずりも聞こえるのどかな環境の中、
一泊二日の合宿がはじまりました。新三年生にとっては初めての合宿です。
先生、いい笑顔です。
授業のはじまりは新三年生から。
各自割り当てられた論文を解釈し、レジュメを用いて発表します。
今回の春合宿では
・Kenneth N. Waltz "The United States: Alone in the World"
・John J. Mearsheimer "Structual Realism"
・クレイグ、ジョージ「外交の出現と大国」
の三つの論文を使用し、安全保障の基礎的な理論や概念について学びました。
新四年生は後期に提出した安全保障に関するレポートを各自発表しました。
各自のレポートのテーマはそれぞれ
「印パ紛争における恐怖のメカニズム」、「中国脅威論」の妥当性、
「核戦略論における"How much is enough?"」、「ポスト冷戦時代における小国」、
「日本外交におけるPublic Deplomacy」、「日米安全保障体制」とさまざまでした。
一般論に終わるレポートではなく、それぞれの独自のアイディア・視点を楽しむことができました。
発表では日本外交をどう方向付けていくべきか？などについても議論が盛り上がりました。
合宿の最後には、現在話題になっている沖縄返還時の「核密約」についても話が及び、
先生のご意見を伺うことができました。
激動する国際社会の中で「日本はどう生きるべきか？」という問いに答えるのは、
おそらく私たち世代の責任となるでしょう。
短い時間ではありましたが、今回の合宿で得られた知識や視点をそれぞれが持ち帰り、
この問いを考え抜くことが私たちの大きな宿題です。
無論、今回の合宿は勉強ばかりしていたのではありません！
夜は先生を囲んでお酒を飲み、その後夜中まで飲み明かしていた人もいたとかいないとか。
先生と新ゼミ生もすっかり打ち解け、新四年生と新三年生の仲も深まりました。
これからの新学期が楽しみになるような、楽しく和やかな合宿となりました。
分担された課題を読んでA42枚程度に要約したレジュメを作り、発表。
○Structual Realism
最初～p78 What causes great power warの前まで →池上
～p82Case study: can China rise peacefully?まで →小川
～最後まで →武野
○The United States: Alone in the World
最初～p32五行目まで →中野
p32"We know～"の段落から最後まで →永松
○外交の出現と大国
～p21 18世紀における戦争と競争の前まで →原田
p21 18世紀における戦争と競争～最後まで →矢野
質問があればtsuchiyamaseminar@gmail.com
■新四年生
提出したレポートの発表（15分程度）+卒論の構想発表（10分程度）。
レポートの発表はレジュメを作成してくることが望ましい。
ゼミ生は個性豊かでさまざまな課外活動をしている人が多く、好奇心旺盛な人ばかりです。
その夢も学者、政治家、官僚、会計士など多様であり、
まさに現代社会が織りなす権力構造のバランス・オブ・パワーが
ゼミ内で見事に体現されているかのようです。
そんな自由なゼミ生たちですが、実はみんな穏和で協調性があり
ゼミの際には温かく和やかな雰囲気のもと一緒に勉強しています。
これはまさにかの"Concert of Europe"…！ と、いい加減ここら辺でやめておきましょう。
そんな緩やかにまとまった自由人たちは以下のとおり。
詳しい自己紹介は、後日彼らによって更新されることでしょう。
●土山ゼミ四年生メンバー
※あいうえお順、（）内は役職
安藤歩美
岩城久平
蝦名宰
小澤陽太
古賀祐太郎
重田和也
重松茉莉
山上剛史
土山ゼミブログへようこそ！
このブログでは土山ゼミの活動や学習内容を紹介していきます。
ゼミ生によるゼミ紹介や日々考えたことなどを随時更新していくと共に、
土山ゼミ出身の各界でご活躍されるOBOGの方々のコメントも紹介しています。
ぜひ隅々までチェックして、土山ゼミの魅力を感じて下さい！
後輩の皆さーん。土山ゼミで何かを得られるかどうかは自分次第だと思うので、先生をはじめ、先輩や同期からいっぱい刺激を受けて欲しいと思います。またお会い出来る日を楽しみにしています。
出津彩子
]]>苦しい就職活動を経て、現在は、ＩＴ系の会社で働いています。学生時代、パソコンの知識など皆無に等しい私がなぜ、ＩＴの世界に足を踏み入れたのか。それは、話すと長くなるので、ここでは割愛させていただきます（笑）
１つ言えることは、人が前に進む時、必ず取捨選択が必要だということです。自分が何を大切にしているのか、していきたいのか、私は自分の価値観を大事にしました。その結果、今の自分に後悔はしていません。毎日、疲労はすごいですが・・・？
今の自分を語るのに、土山ゼミでの２年間は欠かせません。土山ゼミでの一番の思い出は、３年次の鹿島での夏合宿です。先生と世界一長い（？）すべり台を滑りました！みんなお尻を痛めました（笑）花火もしました。卓球もしました。バドミントンもしました。・・・とにかく先生と遊びました（笑）
とはいえ、ただ遊んでいただけではなく、卒論は大変でした。なかなか進まない私達にも先生は温かい目で見守ってくださり、本当に感謝しています。今でも世界情勢に関して興味を持てているのは、ゼミ中に先生が幅広く色々な話をしてくださったからだと思います。
最後に、ゼミで出会えた仲間、後輩、先輩を大切にしてください。つい先日も先輩たちと飲みに行きました。ゼミでの２年間、学生生活、精一杯楽しんでください。
いつかお会いできることを楽しみにしています。
外崎 恵子
土山ゼミの学生は、以下のような内訳になっています。
３年生 計５人（男子３人、女子２人）（政治５人、経済４人）
４年生 計８人（男子３人、女子５人）（政治４人、経済４人）
土山先生は、難解な問題についても、身近な例を用いて、学生にわかりやすいように解説してくださいます。笑いも交えた先生のお話は興味深く、そのため学生が聞き入ってしまい、気がつくとあっという間に時間が経っていたということも度々です。また、先生は国際政治学に精通しているにとどまらず、文学や映画についても造詣が深いため、学生の多種多様な知的好奇心に応えてくださいます。
基本的には、学生が論文や書籍についてプレゼンテーションを行い、先生がその内容に関して講義を行う形式をとっています。３年生は、配布される国際政治学に関する論文を同期全員で分担し、各自の担当箇所を読み、レジュメを作成し、それに基づいてゼミ内で発表します。発表の頻度は、１学期に約３回前後です。４年生は、各自でテーマを選び、卒業論文の作成を行います。ゼミでは、卒論作成のために読んだ論文・書籍について発表し、先生のアドバイスをいただきます。
土山ゼミは安全保障のゼミですから、もちろん国際政治学に関する知識を増やしていくことができます。また、国際政治学のみならず、先生のお話を通して社会においてよりよく生きていく術も学ぶことができます。国際安全保障に興味がある学生、リアリズム的な考えを持っている学生、土山先生の講義を面白いと感じた学生、土山先生の雰囲気が好きな学生などにおすすめです。また、経済学科やコミュニケーション学科の学生でも、国際政治学に興味があれば大丈夫です。
土山ゼミは火曜日の４限と５限に開催されており、４限は３年生のみ、５限は３年生・４年生合同で行われます。
先生も参加される食事会が約２ヶ月に１回のペースで行われ、普段の学校で行われるゼミとは異なる雰囲気の中で懇親を深めます。また、合宿は春と夏に関東近郊で行われます。
土山先生の考え方について知りたい学生は「安全保障の国際政治学 焦りと傲り」などの著書を読むことをお薦めします。
土山ゼミの学生の多くは一般企業に就職します。また、大学院を希望する学生もおり、青山学院大学大学院以外にも一橋、筑波、慶応、米スタンフォードなどの各大学院に進学しています。
実際にゼミに入ると、期待を裏切らない充実したゼミでした。私たちがゼミで読んだのは、Helen MilnerのAnarchy in International Relations Theoryや、LeaBrilmayerのAmerican Hegemonyからアナーキーの章、Jack SneiderのMyth of EmpireのThree Theories of Overexpansion、Michael Sheehanの勢力均衡論、他にはCharles W. Kegley Jr.、James N. Rosenau、Paul W. Shroederです。皆で分担して読み、レジュメを作って報告をしました。ゼミで課せられる論文は難しく、とりあえずレジュメを作って報告したものの、内容について聞かれると答えに詰まってしまうゼミ生に対して、先生は、「ここわかりましたか？」と聞きながら、いつでも優しく丁寧に解説してくださいました。
面白いことに土山ゼミに所属したことで、他のゼミや学者の先生方にも興味を持つようになりました。例えば当時は、永井陽之助教授もいらっしゃり、これらの２人の日本のリアリストの先生方の間でどんな会話がされているのか、私たちは興味津々だったものです。永井ゼミのゼミ生と連絡を取り合い、「土山先生は今日こんなことを言われた！」「でも永井先生は、こんなふうにおっしゃっている！」などと言って、学生同士で盛り上がっていました。こんなふうに土山ゼミを外から眺めることで、ますます土山ゼミが面白くなり、非常に開放的な雰囲気の中で勉強することができたのは、土山ゼミを選んだ大きなメリットの１つだったと思います。
国際政治学のリアリズムといえば、政治思想家であるトーマス・ホッブズやマキアベリの名前が知られていますが、先生の刺激的なホッブズ講義に影響されたのか、私はその後、政治思想を勉強したいと思うようになり、大学院に入って政治思想の研究を始めましたが、土山ゼミへの参加は、理論へのこだわりや、海外の研究者とのタブーなき交流など、私の学問上の理想の根本部分を形作るものだったと思います。特に、卒業後すぐに役に立ったのは、英語の論文をコンスタントに読んだ経験です。当時、いくら英語が好きだったとはいえ、専門的な英語の論文を１本読むのは骨の折れるものでした。しかし、土山ゼミでの経験を通じて、次第に慣れていき、大学院に入る頃には抵抗なく読めるようになっていました。よく、外国語の学習には興味のある分野のテキスト（例えば小説でも）を読むのが一番効率的であるなどと言いますが、土山先生がゼミ中に色々と面白いことを話してくださったので、当時、論文を読むのがそれほど苦痛ではなくなっていたことを思い出します。先生が言及された、国際政治学者を悩ます難問に対する「答え」が、その論文の中に潜んでいるのではないかと考えるようになったからです。さらには、そうしたプロセスの中で、自分もまたこの難問の解決に参画しているような、まるで自分が一流の学者の仲間入りをしたような思い込みが生まれ（本当は単に論文を読んでいるだけなのですが）、とりあえず論文を読むのはあまり苦痛ではなくなっていました。その後、アメリカの大学院に進んで、１回の授業につき３００～４００ページ、１週間では１０００ページ以上のリーディングが課されたときも、なんとかこなすことができたのは、土山ゼミで論文を読むための基本的な体力を養ったおかげだと思っています。
土山ゼミでの日々を振り返ると、とにかく思い出すのは、一生懸命レジュメを作ったこと、そして、先生がそれをきちんと読んでくださったということです。また、先生が、ゼミ生からの質問に対して、いつでも真剣に答えてくださったということです。疑問がうやむやにされることはなく、納得の行くまでとことん説明してくださいました。とても誠意のある先生だったと思っています。皆さんも、土山ゼミでの研鑽の日々を通じて、学びとは何か、そして大学生活の意味とは何かといったことについて、考えるきっかけを見つけられたらと思っています。
みなさんこんにちは。土山ゼミ18期生で、ブログの更新を担当していたあっきーです。今回は、英国大学院留学についてのお話を、僕個人の観点から書かせてもらおうと思います。なお、英国大学院以外の留学でも、一部対応する記載もあるかと思います。また、筆者はあくまでこれから留学する身ですので、準備段階で自分が思ったことを書いているということを予めご了承下さい。
大学院留学を考えるとき、なによりもまずは目的を明確にします。将来就きたい仕事に必要なスキルを身につける、人脈を広げる、高度な研究スキルを身につける、英語力を伸ばす等、いくつか挙げられると思います。
次に、成績と英語のスコアアップ（TOEFLやIELTSなど）です。留学先の大学院はそれぞれ入学基準を設けていますので、それを満たすだけの成績と英語スコアが必要になります。これからゼミを受けるみなさんは、まだ二年生ですから、これから十分対応する余裕があります。一般的に言われているのは、成績はGPA3.0以上、IELTS（TOEFLより英国ではこちらが一般的です）なら6.5以上ということですが、学校によりまちまちです。
そして学校選びです。もっとも手近な方法は、いろいろな英語の文献を読んで、気に入った論文の先生がいる大学院を選ぶことです。大学院は、大学と違い、研究の比重が増えるので、自分の研究分野に近い先生がいることが重要な要素の一つです。今のうちから英語の文献に慣れておけば、英語のスコアアップにもつながりますし、なにより留学してからの環境に対応しやすくなります。
より現実的な問題として、お金の問題があります。給与の奨学金もいくつか存在しますが、競争は激しいです。一方、貸与の奨学金は比較的取得しやすいようです。あとは、地道にお金を貯めることが必要です。英国の大学院は一年で修士号が取れますので、生活費はアメリカに比べれば安いと思います。それでも授業料と生活費（寮費など含む）で、最低360万円ぐらいはかかります（地域や学校によります）。だからこそ、それだけの投資をしてもいいと思えるだけの目的があること、そしてその目的を達成できるだけのモチベーションを維持することが、重要です。
二年生のみなさんには、まだ具体的にイメージしにくいところもあるかと思います。とりあえずは、成績アップのための勉強、英語の勉強、貯金の三点セットにエネルギーを注げば、大学院留学したい！と思い立ったとき、なにかと好都合だと思います（たとえ留学しなかったとしても、それまで努力した勉強と貯めたお金は、それだけで大きな財産です）。
最後に、英国留学をするうえで役立ったサイトを紹介しておきます。
ブリティッシュ・カウンシル（公的な留学支援機関、大学情報や各種奨学金の案内など）
http://www.britishcouncil.org/jp/japan.htm
RAE2001（各大学の研究水準をスコア形式で掲載）
http://www.hero.ac.uk/rae/
７月１２日土曜日、国際政治経済学部のゼミ対抗バレーボール大会が行われた。
大会が始まる前、土山ゼミの優勝を予想することができた者は誰もいなかった。
しかし、土山ゼミのメンバーは誰もが同じ思いを共有していた。
「必ず優勝する」と。
３つのグループに分かれてリーグ戦を行い、各リーグの上位２チームが決勝トーナメントに進むことができる。
司令塔の谷口の下、高度に組織化された土山ゼミは、他の追随を全く許さず、リーグ戦で全勝し、１位通過で決勝トーナメントに進んだ。
準々決勝では大差で勝利、準決勝では競りつつも最後は意地の勝利、そして、ついに決勝戦へと駒を進めることとなった。
決勝戦。第１セットは樋山の連続サービスエースなどで大差で勝利する。
第２セットになると、敵が意地を見せ、一時はリードを許してしまう。
しかし、ここで踏ん張れるのが土山ゼミだ。
アメリカ遠征から帰国したばかりの橋本がサービスエースを連続で決め、一気に逆転し、後は、レフト佐野、ライト本山のアタックが相手コートを突き刺し続け、勝利を収めた。
その瞬間、土山ゼミは国際政治経済学部の最高峰に登りつめた。
司令塔を務めた谷口の役割は大きかった。その時その時の状況に合わせた彼女の的確な指示と的確なトスは、チームの精神的支柱となった。
１９０センチ近い身長を誇るライト本山から放たれるスパイクは、まさに敵のコートを射抜くほどの勢いであり、また彼のブロックはどんなズパイクをも跳ね返した。
卓越した運動神経を誇る橋本は、アメリカ遠征から帰国したばかりにもかかわらず、その疲れを微塵も感じさせず、ダイビングキャッチなどファインプレーの連続でチームを盛り上げた。
頭脳プレーを得意とする樋山は、敵の攻撃を瞬時に予想し、相手に攻撃の隙を与えなかった。彼の守りの堅さは、日本代表の西岡・川崎の二遊間にも劣ることはない。
キャプテンの佐野は、レフトからの緩急を使い分けるスパイクで相手を苦しめた。大きな声とガッツあふれるプレーでチームを盛り上げ、純粋にバレーボールに打ち込むその姿はまさに高校球児のようであった。
今回の土山ゼミの戦いは、１９６４年東京オリンピック女子バレーボールにおいて世界中から恐れられた「東洋の魔女」に匹敵するほどの活躍であった。
こんにちは、土山ゼミ４年生の相川麻友子です。私はゼミの紹介として、「この二年間で土山ゼミから得た２つのこと」を紹介したいと思います。
まず１つ目は、世界で起きていることに対して常に“WHY？？”と考える姿勢をもち、その疑門に対して自分なりに考察する力です。本ゼミでは、安全保障を中心にグローバリゼーションや、国際機構などといったテーマの論文を読みます。論文で学んだ国際政治の理論は、現在おきている問題の原因や本質を考える際の土台として応用ができるため、毎日のニュースを見ていても、ただニュースとして受動的に見るのではなく、自分なりに考える姿勢が身につきました。社会の問題に対してこのような視点が持てることは、就職活動の面接や、他の授業でとても役に立ちます。
そして２点目は、多彩なメンバーとの二時間で視野が広がるということです。土山ゼミは、同じ将来の目標を持ったメンバーが集まるゼミではなく、本当にさまざまな進路を希望しているメンバーが集まっています。一般の企業に就職するひとはもちろんのこと、国際政治学で大学院に進学するひと、法律や会計といった他の分野でのプロを目指すひと、海外留学する人などなどが集まっています。自分自身とはことなる価値観を持った先輩、友人の経験は刺激的で、視野が広がります。そしてゼミメンバーとの交流だけでなく、世界で活躍名策なさっている土山先生の毎回のお話も、大変勉強になります。
このように、土山ゼミはゼミ生がさまざまな面で成長できる環境が整っている場所です。
僕はまったく就職活動をしていません。今年は就職バブルと言われるくらい内定はとりやすいらしく周りの友人達も次々と自分達が将来歩く道に一歩前進して行きました。僕はそれを見て正直不安になりました。自分も就職活動をしたほうが無難なのではないかと。もしくは資格勉強と就職活動を両立していこうかとも悩みました。しかしやはり資格をとり法律の専門家になるためには中途半端な気持ちを捨て一つに集中する必要があると感じ就職活動を一切せず資格勉強に取り組むことにしました。正直前回の資格試験の結果は散々なものでした。しかし自己紹介にも書いたように諦めの悪さと完全努力型という自分の性質を生かしこれからも勉強を続けていきます。
ではなぜこのように法律の資格をとろうとしているのかということをお話します。簡潔単純にいうと「困ってる人を助けたい」ということと「悪事を働いてる人をこらしめたい」ということです。困ってる人というのは抽象的すぎると思いますが例えば詐欺の被害者の味方につき詐欺者をぎゃふんといわせるとともに自分の行いに対して反省してもらうということです。このように悪から人を助け悪事を働く物を公正させられるような人に自分もなりたいと思いこの道を選びました。
さて僕が選んだ道は法律学であり国際政治とは関係はないように見えます。さらにゼミがどのように役に立つのかも見えにくいかと思います。ゼミがどのように役に立っているのかを説明します。まずゼミ内では多くの国際政治専門家の論文を読みます。その専門家の先生達ももともと弁護士だったり様々な経験をしてきた方達です。彼等の論理的な考えは国際政治に関わらずまた法律どころかあらゆる分野に役立つ考え方です。論文をよむ事はそのような面で非常に役立っています。また論文を読むことは法律に関しては判例を読むのに役に立っています。ゼミ内でしている論文を読みそれをまとめて発表するということは長文を頭の中で要約しながら読んでいくというスキルを自然と身につけさせてくれました。判例のように難しい文で長い独特な文を読むには必要なスキルです。そしてて最も役に立っていることは土山先生の幅広い知識です。論文を読みながら先生教えてくださる話、考え方は大袈裟な話ですが新聞を読むよりもためになります。このように僕は興味がある国際政治と法律を両立するという少し贅沢にゼミで学ばさせてもらっています。
]]>